Modelamiento kriging para mapas acústicos de las festividades culturales de la Región de Puno: estudio del caso

Abstract

Las actividades culturales forman parte de la identidad ética en diversas regiones del mundo y en algunos lugares, generan contaminación acústica. El propósito del estudio de caso fue determinar el modelamiento espacial del decibelio en mapas temáticos mediante las ecuaciones Kriging en las paradas, veneración de la Virgen de la Candelaria en Puno y del carnaval de Juliaca. Las mediciones se realizaron utilizando el método vial y la rejilla. Se establecieron 56 puntos de muestreo, además, cuatro indicadores donde los promedios para la ciudad de Puno fueron los siguientes: Lmin74,72±4,42 dB(A); Lmax-108,16±6,18 dB(A); LApk-125,32±9,36 dB(A) y LAeq-93,668±5,29 dB(A) mientras que, en la ciudad de Juliaca fueron: Lmin-72,14±4,56 dB(A); Lmax-104,83±7,57 dB(A); LApk122,48±10,37 dB(A) y LAeq-90,443±6,420 dB(A) donde al comparar los indicadores entre las ciudades, existió diferencias estadísticamente significativas (p< 0,05) según la prueba t-Student. Los mapas ajustados al modelo J–Bessel mostraron coherencia gráfica (p< 0,05) para el LAeq de Puno y Juliaca. La exposición prolongada a las actividades culturales en la región fueron elevadas donde se requiere, la restricción durante las horas de exposición.

Cultural activities are part of the ethical identity in various regions of the world and in some places, generate noise pollution. The purpose of the case study was to determine the spatial modeling of the decibel in thematic maps by means of the Kriging equations at the stops, veneration of the Virgen de la Candelaria in Puno and the carnival of Juliaca. The measurements were made using the road method and the grid. 56 sampling points were established, in addition, four indicators where the averages for the city of Puno were the following: Lmin-74.72 ± 4.42 dB (A); Lmax-108.16 ± 6.18 dB (A); LApk-125.32 ± 9.36 dB (A) and LAeq93.668 ± 5.29 dB (A) while, in the city of Juliaca were: Lmin-72.14 ± 4.56 dB (A); Lmax-104.83 ± 7.57 dB (A); LApk-122.48 ± 10.37 dB (A) and LAeq-90.443 ± 6.420 dB (A) where when comparing the indicators between the cities, there were statistically significant differences (p< 0.05) according to the t-Student test. The maps adjusted to the J-Bessel model showed graphical coherence (p< 0.05) for the LAeq of Puno and Juliaca. Prolonged exposure to cultural activities in the region were high where restriction is required during the hours of exposure.